nedelja, 9. januar 2011

Nadaljevanje 2

The highest compact we can make with our fellow is - "Let there be truth between us two forevermore."  ~Ralph Waldo Emerson


Recimo, da imamo  javne državne finance. Tako si lahko sedaj ustvarim svoje mnenje in vem kaj glasovati! Toda takoj opazim nov problem. Problem glasovanja. Volim lahko samo na refenrendumu ali pa stranko.

Glasovanje na referendumu je sicer odlično, ampak težava je v tem, da so dragi, težko dostopni in preredko razpisani. Vse tri probleme lahko rešim z uvedbo internetnega glasovanja (kakor imajo v Estoniji). S tem se mi strošek glasovanja zmanjša (razen postavitve infrastrukture) iz 8 milijonov eurov na nekaj deset tisoč eurov. Dostopnost se mi pa zelo poveča, kajti glasoval bi lahko kar od doma. In ker se mi dostopnost poveča, bi lahko glasoval na večih referendumih in tako vplival na več državnih odločitev.
Vendar z internetnim glasovanjem izgubim glasove od vseh starejših, ki predstavljajo več kot tretjino prebivalcev Slovenije. To rešim s postavitvijo javnih internetnih glasovalnic in potrebno asistenco, ki bi pomagala starejšim pri glasovanju.

Poleg referendumov lahko glasujem tudi za stranke. Ko izvolim stranko ji predam oblast nad državo. Tako lahko stranka naredi stvari, ki jih je obljubila v programu. Vendar pa nihče ne gleda strankarskih programov razen peščice državljanov. Več ali manj ljudje glasujejo za tistega, ki se jim zdi manj pokvarjen
Namesto glasovanja za najboljšega, tistega z najboljšim programom, glasujejo za manj pokvarjenega? To se mi zdi res neodgovorno ravnanje.

In kako država podpira ta problem. Z anonimnim glasovanjem. Zakaj je glasovanje sploh anonimno? Zato, da mi ni treba prebrati strankarskih programov in vseeno lahko oddam svoj glas? Zato, da se soseda ne skregata? Zato, da ne izgubim položaja v službi ali celo službe? Slednje je možno, vendar je takih ljudi zelo malo. 

Koncepta anonimnega glasovanja res ne razumem. Veš zakaj? Ker če oddam glas, imam tudi razlog zakaj sem ga oddal. In če imam razlog zakaj sem tako glasoval, čemu potem anonimnost? Mislil sem, da imam pravico do svojega mnenja. Moje mnenje, zakaj in za kaj sem se tako odločil, bi povedal vsem ki jih to zanima. Povedal bi po resnici, izrazil svoje mnenje in ga utemeljil. Ponosen bi bil na to!

Tako se mi bi zdelo smiselno uvesti javne glasove za ljudi, ki jih tega ni strah in vejo zakaj in za kaj glasujejo. Tisti, ki pa ne vejo za kaj glasovati in obkrožijo nekaj naključnega, delajo škodo meni in vsem okoli mene.

Država, ki bi imela javne finance, bi pridobila na kredibilnosti. Država, ki bi imela javne glasove (za tiste ki hočejo), bi pridobila status demokratične in strpne države. Jaz hočem živeti v državi, ki je kombinacija obojega. In simbol takšne države, bi bila resnica.


Kakšno je tvoje mnenje?

sreda, 5. januar 2011

Nadaljevanje 1

The truth is "hate speech" only to those who have something to hide.
    Michael Rivero




Torej, če hočem  oddati pošten glas državi, rabim svoje mnenje. Za svoje mnenje pa rabim resnične podatke. Kje naj začnem iskati?  Iskreno ti povem, da ne vem...




Poznam en rek in sem prepričan, da ga poznaš tudi ti. Vse se vrti okoli denarja. En euro dam za kavico, 10 eurov za kosilo, 20 eurov za darilo prijatelju, 50 eurov za gorivo, 120000 eurov za novo stanovanje, itn. In zmeraj plačam še davek državi. Tako kot ga ti in vsi ostali. Verjamem, da se tako v drzavni blagajni nabere ogromno denarja.


Jasno mi je, zakaj placujem državi. Zato, da poskrbi zame. Ne vem pa, za kaj plačujem državi. Če bi vedel za kaj plačujem, bi vedel kam gre moj denar. In če bi vedel kam gre moj denar, bi vedel kaj se v moji državi dogaja. Tako bi si lahko ustvaril svoje mnenje o drzavi. Vedel bi kaj glasovati.


Torej, ugotoviti moram, kje se denar porablja. Sam lahko ugotovim samo, koliko ga drzava nameni posameznim ustanovam. Kar pa za mene ni zadosti.
Jaz hocem vedeti vec. Hocem vedeti toČno kje se denar porabi v teh ustanovah. Hocem vedeti, koliko gre za plače. Hočem vedeti, koliko gre za projekte in za kaj se porabi denar v teh projektih. Hočem vedeti, kaj so ti projekti in kaksen je njihov namen. Hočem vedeti, koliko gre za vzdrževanje. Hočem vedeti, kaj se sploh dogaja.


Moje mnenje je, da bi bilo potrebno uvesti javne državne finance. Pregled nad vsemi državnimi računi, tj. vsa nakazila na in iz računov. To bi rešilo mnogo problemov vključno s korupcijo in ostalimi goljufijami
In zakaj tega še ni? Očitno je, da so mi nekatere stvari zamolčane. Nocejo mi povedati resnice. Država ki jo financiram, mi noce dati resnicnih podatkov
Zakaj in za kaj bi ji potem jaz dal svoj glas??


Kaksno je tvoje mnenje?

ponedeljek, 3. januar 2011

Uvodna misel

The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is. 
   Winston Churchill




Kar je rekel Churchill se mi zdi zelo nesporno, kajti resnica je edina prava vrednota. Na resnici lahko zgradim trdne temelje za vsako stvar.

Vprasanje, ki se mi pojavi je, kaj je resnica. Nikoli ne morem biti preprican kaj je resnicno, ce tega ne morem preveriti. Iz tega se mi zdi smiselno sklepati, da stvari, ki jih hocem preveriti morajo nekje imeti verodostojne podatke.


Verodostojnost podatkov (pravilnost podatkov, v nadaljevanju kvaliteta podatkov) mi da podlago, na kateri lahko preverim resnico, oz. ce je splosno mnenje pravilno. 
Iz tega lahko zakljucim, da je regulacija kvalitete podatkov in njihova dostopnost pomembna stvar, da si lahko ustvarim svoje mnenje o nečem. 


In o cem si hocem ustvariti mnenje? Ce se zemlja vrti okoli sonca? Ne, ceprav se mi zdi smiselno. Ce bi hotel to vedeti zagotovo bi moral to preveriti s poskusi in opazovanji. Ceprov nisem naredil preizkusa, so me prepricali ljudje (profesorji), da je to res.


Jaz si hocem ustvariti mnenje o moji drzavi. Jaz sem državljan Slovenije, pripadam Sloveniji, ampak tega ne obcutim. Sploh ne vem koga bi volil. Vsi, ki jih poznam, nimajo nekega dobrega mnenja o politiki. Vse kar slisim je, da so vsi isti. Nobenemu se "neda" volit. Seveda jih razumem, saj sem sam isti. Nimam razloga, da bi volil ljudi, ki mi prikrivajo resnico. Podkupovanje, izkrivljena resnica medijev, taksne in drugacne goljufije s katerimi ljudje odnesejo celo rit (npr: Vegrad) so vsi pokazatelji koliko je resnice na tem svetu.


Ce bi imel resnicne podatke o teh stvareh, si bi ustvaril svoje mnenje. Ampak to se zmeraj ni zadosten razlog da bi sel na volisca. Ce bi lahko vplival na te stvari, bi volil. Volil bi vsak teden. Sodeloval bi pri delanju boljse drzave, katere glavna vrlina je resnica. 


Kaj si o tem mislis ti?